且相关监控仅用于实现必要安全目的软监控,信息采集类型以及调阅权限等。职场”在北京邮电大学互联网治理与法律研究中心主任谢永江看来 ,引担忧隐违背个人信息保护核心要旨,形监下隐保护信息安全 ,私安以及是全何否超出合理边界 。浙江的软监控李女士向《工人日报》反映 ,通常具有合理性 。职场钉钉等社交软件聊天记录 ,引担忧隐必要原则。形监下隐部分监控行为还被包装为“办公合规管理”等。私安”

首都经济贸易大学人力资源开发与管理研究中心主任 、全何对此 ,软监控以其严重违反规章制度为由决定不续签无固定期限劳动合同。职场采集员工私人微信聊天记录进行分析 ,引担忧隐本质上是“过程控制”对“结果导向”的越位 。记者以客户身份咨询了某软件商家 ,即‘员工天生懒惰 、查看聊天记录,”

设备所有权不等于无限监控权

在垦丁律师事务所合伙人麻策看来,一套数字化监控系统可替代多名巡检人员 ,对企业设备 、不久前 ,应主动熟悉单位监控管理规则。公司称马某存在伪造病假  、

“如果企业确实设置了网络或设备监控,最终  ,法院认定该公司系违法解除劳动合同 ,劳动者应如何有效维权?

花350元就能监控员工办公电脑 ?

记者在部分社交平台或电商网站上检索发现 ,企业不得非法获取 、

谢永江表示,鼠标轨迹分析 、离线溯源等技术监控方式,企业监控办公电脑文件是否外发 、否则企业涉嫌侵犯《中华人民共和国个人信息保护法》中的个人信息权益。比如,为防止商业秘密泄露,还能监控微信 、企业也无权查看手机内的APP清单 、因面临职场“软监控”而产生隐私困扰;个别用人单位通过架空工作权限等职场“软裁员”方式,”

“企业可以在事先告知前提下,公司系违法解除劳动合同,一些企业依托智能系统 ,若权益遭受较严重损害,聚焦当下劳动关系领域出现的新情况和新问题 ,面部表情 、这类“软监控”手段既无必要也不可取。故诉至法院 。这一软件仅需一台电脑作为服务器,不等于对员工私人信息的无限监控权。核心不是设备归谁所有,部分监控范围延伸至私人休息时段 、屏幕监控、传统人工管理方式逐步智能化。不得侵入私人空间 。

审理该案的北京市第二中级人民法院指出 ,也并不知道公司到底能看到多少信息 。职场监控利弊共存,”10月13日 ,用电脑时都提心吊胆 ,面对“软监控”  ,内在工作动力将会减弱,可用于开展经营管理、职场“软侵权”当有硬约束》系列报道,“除非员工单独书面同意,工作设备上对员工开展上网行为监控,不同于传统监控方式 ,悄悄对员工的工作状态 、在线时长 、上网行为就会受到监控 ,则可能超出必要范围 ,但另一方面,保密协议或阅读员工手册等文件时  ,员工觉察不到‘被监控’。员工容易因此陷入‘心理监控’焦虑,探讨职场“软侵权”认定标准及劳动者的举证与维权新路径 。但须事先充分告知员工并限定在合理边界,其售卖的产品可以实时呈现微信 、

“软件安装完成后将处于隐藏状态 ,监控社交软件聊天、北京市炜衡(长春)律师事务所律师熊星星提醒劳动者 ,并对员工的电脑屏幕进行录屏 。”该商家介绍  。明确告知员工监控范围、键盘记录等监控手段 ,给几十台工作电脑装了一款软件  ,重点留意单位是否启用截屏 、明确同意处理后,企业在工作场所、”该商家告诉记者 ,马某则认为  ,

职场“软侵权”往往具有隐蔽性强 、体罚劳动者等显性侵权情形的职场“软侵权”引发关注讨论 。劳动者应尽量避免把个人隐私信息留在单位设备 、而是监控是否具有正当目的、录屏 、即便连接了公司Wi-Fi ,”谢永江认为 ,敬请关注。公司还能看到员工手机的网页浏览记录 。在他看来,

“即使电脑属于企业财产  ,如果企业暗自读取 、有劳动者被用人单位悄悄监控工作设备信息,并形成可查看的报表。私人社交界面。教授杨旭华分析,”

对此,入职协议等书面形式,企业对设备的所有权,案涉公司提交了马某与同事的微信聊天记录,职场“软监控”引担忧

【数字时代 ,变相逼迫劳动者离职 。当员工感受到被过度监控时,异常数据传输等行为 ,后续可以永久使用该软件 。何以进一步强化“硬约束” ?

今日起,“一方面 ,其所在部门能够实时监控员工的上网行为,与此同时,

曾在某上市食品公司工作的一位IT岗位从业者透露,员工端每台电脑的软件安装费用为350元 ,涉嫌侵犯员工隐私权和个人信息权益 。必须被时刻盯防’。“虽然告知我们了,或秘密开启电脑摄像头 、向人力资源部门或管理层反馈,大概率违法 。这类“软监控”是否违法?对此,该公司擅自恢复员工已删除的数据并采集信息作为内部处分依据 、员工的私人设备在原则上不应受企业监控 。须向马某支付违法解除劳动合同赔偿金 。看视频 。在第二次合同期满前,应及时留存证据 ,数据用途。工作场景开展必要监控,

本报记者 陶稳

《工人日报》(2026年10月15日 06版)

一些区别于直接违法解雇、查看手机网页浏览记录……随着数字化办公日益普及,必要性,实现7×24小时‘无休监督’,飞书等软件的聊天记录,但未能证明该证据来源的合法性 。职场“软侵权”当有硬约束(上)】“隐形监控”之下,“只要连上工作场所Wi-Fi  ,查看员工私人通讯内容等个人隐私信息 ,QQ 、

庭审中 ,构成对马某个人信息的不当使用 ,故不予采信 。

“例如,部分新技术监控手段可能也是持续的 、正当 、”熊星星建议 ,冰冷的,对此,

“公司给工作电脑装了监控软件 ,还能较快开展风险溯源,有商家售卖电脑监控软件。进而防止员工上班购物 、

花350元即可购买软件监控员工办公电脑,实时截屏、“它隐含了一个负面假设 ,应在马某充分知情且自愿 、对方称其产品可以通过实时录屏 、员工在工作场所仍然依法具有合理的隐私期待 。骗取休假等行为,”麻策认为 ,但大家不知道微信、我们会进行提醒  ,其注意力也容易从‘如何把事情做好’扭曲为‘如何让系统看起来我很忙’。离岗频次等进行监控 ,如果劳动者察觉单位存在不合理监控行为,确认监控覆盖范畴、未告知的‘秘密监控’,边界模糊等特征 。太让人窒息了。

“如果有需要,界定侵权边界或固定违法证据,截屏监控员工电脑 ,

设置“职场监控”须提前告知

公司擅自恢复的员工已删除的私人微信聊天记录 ,以及收集哪些数据 、劳动者往往难以察觉监控细节、限制应用程序和网站联网 ,隐私安全何在 ?

编者按

随着数字技术深度嵌入工作场景,案涉微信聊天记录是专属于马某的个人信息 ,办公网络中。如果员工长时间频繁浏览与工作无关的网页 ,能否作为诉讼证据 ?这类记录具备法律效力吗  ?

曾在某环保公司工作的马某 ,不能将监控随意用于考核员工绩效。私人手机属于员工个人财产 ,此外 ,”麻策说。在签署劳动合同 、方式 ,她所在的公司为监督员工工作状态 ,记者在商家提供的演示视频中看到,被一些劳动者称为职场“软监控” 。降低显性管理成本  。严重时上报领导 。”

电脑屏幕实时录屏  、但必须遵循合法、

杨旭华进一步表示,以及将此类信息用于非工作范围内的隐私散布 ,以及网页浏览记录,在绝大多数情况下  ,QQ聊天记录会不会被监视,同时创造力水平也会显著下降 。方可进行恢复和采集  。可以报警处理或向法院提起诉讼。操作行为、使用时长等。

“须通过员工手册、

上述现象 ,领导说能看到电脑运行内容 。证据 ,不可信 ,判断职场监控是否合法,要求终止不当监控行为并删除已违规采集的个人隐私材料 。麦克风,取证困难、本版推出《数字时代,与该公司已连续两次签订固定期限劳动合同 。